Объявление о неконституционности состояния тревоги имеет прямые последствия для санкций, связанных с нарушением ограничений передвижения во время карантина, т.е. штрафов. Состояние тревоги не позволяло правительству, по мнению суда, приостановить действие основных прав, таких как право на собрания (встречи), свободное передвижение или проживание в желаемом месте на территории Испании.
Не все штрафы будут аннулированы, а только те, которые связаны с ущемленными свободами, которые Конституционный закон ставит под сомнение. Таким образом, штрафы передвижение во время карантина без видимых причин, признаются недействительными, но штрафы за не ношение маски признаются законными, потому что не имеют ничего общего со свободой передвижения.
Отложенные или находящиеся в обработке штрафы будут аннулированы. Вчера с разных платформ судебные и административные органы попросили приостановить рассмотрение штрафов или даже уголовных дел, связанных с состоянием тревоги, в ожидании подробного ознакомления с содержанием судебного постановления.
Когда приговор будет опубликован, граждане смогут заявить о недействительности санкций. Также они могут потребовать возврата уже уплаченных штрафов. То же самое происходит с уголовным преследованием за неповиновение, которое следует закрыть и, по возможности, отменить то, что можно сделать. По большей части эти дела тоже заканчивались штрафами.
Что касается имущественной ответственности государства, которая в принципе позволяла бы требовать компенсации за ущерб, судебное решение отклонило возражения апелляции в этой части, например ту, которая также считала неконституционной ограничение экономической деятельности, вызвавшее закрытие предприятий. Верховный суд Испании указал, что это решение само по себе не будет достаточным правом для предъявления требований об ответственности к государству, поскольку граждане «несут юридическую обязанность» нести материальный ущерб, который они понесли в крайних случаях, таких как эта пандемия. Эта аргументация была применима, помимо деловой активности, и к ограничению права на демонстрации, свободы вероисповедания и права на образование.
Следует отметить, что суд еще не разрешил апелляции по поводу второго состояния тревоги.