Может ли полиция ворваться в квартиру, где проходит незаконная вечеринка?

| | ,

Может ли полиция ворваться в квартиру, где проходит незаконная вечеринка? Только в эти выходные муниципальная полиция Мадрида пресекла 353 вечеринки или незаконных собрания в домах за нарушение правил против Covid. В пятницу было обнаружено 81 вечеринка, в субботу — 150, а в воскресенье — 122.

В последние часы стало вирусным видео одной из этих вечеринок в арендованном доме на улице Лагаска в Мадриде. На нем видно, как некоторые агенты национальной полиции выбивают дверь дома в Мадриде, чтобы проникнуть внутрь.

На видео, распространенном в социальных сетях, молодая женщина отказывается открыть дверь агентам полиции, аргументируя тем, что они не могут получить доступ без разрешения суда. Национальная полиция использовала таран, чтобы выбить входную дверь в дом, и приступила к аресту нескольких человек в возрасте от 19 до 26 лет за «серьезное неповиновение или сопротивление властям».

Действия полиции вызвали огромные дебаты, потому что были поставлены под сомнение, были ли действия полиции правильными или нет. Может ли полиция ворваться в квартиру, где проходит незаконная вечеринка, без постановления суда?

Сотрудники полиции обосновали свои действия законом 4/2015 от 30 марта о защите безопасности граждан, известным как Ley Mordaza, и текущей ситуацией состояния тревоги, вызванной коронавирусом. Дежурный судья отклонил ходатайство задержанных о Habeas Corpus, тем самым предоставив полицейским повод для своих действий.

Habeas Corpus — это процедура, которая регулируется Конституцией Испании, в частности, разделом 1 главы II о правах и свободах. В статье 17 подчеркивается, что «каждый имеет право на свободу и безопасность. Никто не может быть лишен свободы, кроме как при соблюдении положений этой статьи, а также в случаях и порядке, установленных законом».

О празднике, на котором было около 14 человек, в полицию сообщили соседи, которые заверили, что накануне вечером был и другой аналогичный праздник.

Мнения адвокатского сообщества по данному вопросу расходятся

«В этом случае вопиющим преступлением является грубое неповиновение, которое происходит из-за игнорирования участниками вечеринки требований полиции. Высшее значение, которое в эти моменты пандемии имеет общественное здравоохранение, оправдывает вмешательство», — считает Эмилио Кортес Бечиарелли, профессор уголовного права Университета Эстремадура.

Что касается того факта, что агенты не запрашивали постановление суда о входе в квартиру, Кортес Бечиарелли объясняет, что бывают случаи, когда полиция не может ждать разрешения «12 или 16 часов»: «Если мы примем во внимание фактор срочности, действия полиции — это регламентированные действия».

«Вопиющее преступление разрешает полиции входить в дом только в том случае, если существует необходимость срочного вмешательства для предотвращения завершения преступления или исчезновения его последствий» — согласен Хосе Мария де Пабло, адвокат по уголовным делам и профессор Университета Наварры. Однако, в данной ситуации не было необходимости срочного вмешательства, считает он. Поэтому «произошло нарушение правил проникновения в жилище с причинением вреда», — сообщил он в своем твиттере.

По материалам 20 Minutos

Кликни 👇 на иконку, чтобы поделиться
Предыдущая

Из-за сильного ветра в Мадриде закрыты восемь парков

Европа собирается ужесточить ограничения, чтобы избежать новой волны коронавируса

Далее